Digg 的壮举
Digg 今天删除了一个读者的帖子。原因很简单，那位读者的帖子里含有这样的128位数字：09F911029D74E35BD84156C5635688C0。
但是这个密码一样的东西有什么特别之处么？据说这是前两天泄露，用来绕过 DRM 的限制，对 HD-DVD 进行解密的密匙(processing key)。照理说 Wikipedia一定会收录这个词条，但是很不幸，Wikipedia 为了避免惹祸上身，AACS 来找麻烦，自动删除了志愿者编写的条目。Google 也明哲保身，警告了一个把这个咒语存在他的 Google Notebook 并将其公开的用户。Digg 为求自保， 也决定把帖子删除。
作为一个植根于社群的网站，Digg 的各位老大可能没有料到这样一来，会引起互联网上的轩然大波。众多用户通过各种方式进行抗议，从成篇累牍的评论，到以各种方式公开这个密码，当然还有 digg，不一而足。Digg 的创立者 Kevin 注意到了这个事件。也许经过痛苦的权衡，他还是决定顺应各位写手看官的意愿，不再删除含有这个密码的文章，而且会对可能的后果负责。如果 Digg 因此事被搞垮，至少它尝试过。话说的很悲壮，有点“风萧萧兮易水寒”的意思。
CNet 对此事进行了报道。
我对 DRM 所知极为有限，但也清楚 DRM 需要硬件和软件一同协作，来完成解密和对数字内容保护的过程。如果特定的硬件或者软件没有支持 DRM，那么就无法播放含有 DRM 保护的媒体文件或者盘片。这对一些用户来说，会造成极大的不便， 对另一些用户来说，会导致他们购买的作品完全的不可用。这些用户往往是那些自由软件的使用者，他们无法获取支持 DRM 的播放器。因此被天然地排除在用户群之外。有些不公平，不是么？这可能就是为什么他们在抗议的队伍中冲在最前列的一个原因吧。但是如果 Digg 真的因为这件事被指控，无法脱身，进而……这就是大家所想要看到的么？
—
后记，发现这个事件被多个 blog 记载和分析，见仁见智。看来 AACS 应该不会把 Digg 告上法庭，这样的结果只会是欲盖弥彰，搞的路人皆知这个密匙。嘿嘿……
